Suprema Corte de Justicia de la Nación:

Hace tres años tuve el gusto de conocer a una madre valiente proveniente de Oaxaca México: Leticia Valdés Martell, en aquella ocasión había sido invitado por José Bonilla a la presentación de una iniciativa de ley por la entonces diputada federal Claudia Cruz en contra de la Pederastia, iniciativa que hoy en día es Ley Federal en mi país.

“El 30 de marzo los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidirán si quedará en libertad la única persona detenida por la acusación de violación de un pequeño de 4 años en el Instituto San Felipe de Oaxaca. Con esto, los dos prófugos faltantes podría perder esa condición.”

Este lamentable hecho no hubiera llegado hasta estas instancias si se hubieran aprobado sendas Iniciativas de Ley presentadas tanto en la ALDF como a nivel Federal en la Cámara de Diputados en las actuales legislaturas.

Dichas Iniciativas buscan proteger al menor en el proceso legal y así evitar que sea nuevamente victimizado, lamentablemente no ha existido voluntad política para dictaminarlas.

En las iniciativas se trata de acotar el riesgo de la re-victimización que consiste en que a los efectos que surgen como consecuencia del delito, se le agregan aquellos derivados de la exposición y experiencias por el niño una vez que inicia el proceso y procedimiento penal. La re victimización o doble victimización o también conocida como victimización secundaria, se da cuando los efectos que aparecen debido a la primera violación a sus derechos, cualquiera que haya sido el delito, se le suman aquellos provocados o aumentados por las experiencias a que es sujeto el niño una vez iniciado el proceso penal. En la práctica del derecho penal, la infancia se enfrenta al proceso penal en su carácter de víctima casi en las mismas circunstancias que un adulto, ya que no existen marcos jurídicos nacionales o internacionales que permitan dar un trato diferenciado y razonable, adecuado a los menores.

Si la Suprema Corte de Justicia no reconoce delito alguno, se perderá la oportunidad de inhibir estos delitos.

No más ignorancia e indiferencia ante este delito creciente y repugnante, solo con educación e información podremos seguir avanzando. Ni un niño más.

ATENTAMENTE

MIGUEL ADAME VÁZQUEZ.

Padre de Familia y Ciudadano Mexicano.

Presidente de Consejo de Cidetec A.C

Fundador de Abuso Sexual Infantil, Nunca Más.

Consejero de la Fundación De la Mano con la Justicia.

Colaborador de la Red Hispanoamericana Contra el Abuso sexual Infantil.

Colaborador del Grupo de Apoyo Mutuo para Sobrevivientes de Abuso Sexual Infantil.

Candidato al premio al merito cívico 2010.

¿Cómo reconocer a un pedófilo o pederasta?

¿Cómo actúa un pedófilo o pederasta?

Los pedófilos y pederastas actúan de diversas maneras para conseguir niños y niñas, con la finalidad de abusar de ellos, integrarlos en una red de prostitución infantil o para elaborar pornografía.

Conocer su forma de actuar es fundamental para mejorar la seguridad de los menores. Tanto los padres y educadores como los niños deben conocerlas:

1º. En las salas de juegos recreativos. Algunos pederastas frecuentan estas salas para, después de seleccionar a un menor, ofrecerse a pagarle algunas partidas o retarle a jugar contra él.

Los abusos no se producen en el primer encuentro, ya que los pederastas normalmente intentan ganarse primero su confianza. Otros prefieren invitar al menor a una hamburguesa o se ofrecen a llevarle al cine.

2º. Las zonas marginales. Algunos pederastas prefieren frecuentar zonas deprimidas para buscar niños o adolescentes desatendidos o con muchas carencias. Les ofrecen entonces algún tipo de trabajo y les aseguran dinero fácil.

3º. Salidas de colegios y parques. Otro tipo de pederastas que suelen actuar en redes optan por el secuestro.

Este puede realizarse a la salida de un colegio, haciéndose pasar por un conocido de la familia que viene a recoger al menor porque la madre no va a llegar a tiempo; o en el entorno de los parques infantiles o incluso desde un coche: pidiendo al menor que se acerque al vehículo para indicarles, plano en mano, donde está una calle.

4º. Discotecas. Algunas redes de tráfico de menores captan menores utilizando a otros que actúan de ganchos.

Normalmente se trata de un "guaperas" que intenta seducir a una adolescente para después llevarla engañada hacia un coche o piso donde espera el proxeneta. También pueden utilizar a otra menor amenazándola de muerte o violación.

5º. A través de Internet. Se trata del último sistema que están utilizando muchos pederastas y que trae locas a las policías de otros países.

Estos pederastas se introducen en los canales de conversación escrita de Internet, o "chats", haciéndose pasar por niños o niñas en busca de nuevos amigos. Intentan así conocer la situación de algunos menores, sus gustos y aficiones, hasta que llega el momento de concertar una cita en un cine o hamburguesería para conocerse mejor.

6º. A través de las revistas para niños y adolescentes en las que se publican secciones en las que los menores se ofrecen para intercambiar correspondencia incluyendo datos personales (dirección...) e incluso una foto.

7º. Utilizando a animales exóticos para atraer a los niños en ferias y demás lugares. Les suben a los mismos y les sacan fotografías para después ofrecérselas a sus padres.

Muchos padres dan sus datos para que les envíen la foto o se la acerquen a casa. El pedófilo puede tener así un banco de datos de niños/as con sus direcciones, teléfonos y fotografías.

8º. En el interior de las grandes superficies comerciales. Algunas redes de pederastas actúan preferentemente en grandes superficies comerciales donde la concentración de gente es alta y los padres están pendientes de encontrar los productos que necesitan.

La forma de operar consiste en coger de la mano a un niño/a pequeño que se haya despistado (o que se hayan despistado sus padres) y alejarlo del lugar. Normalmente no lo sacan inmediatamente sino que se lo llevan a los servicios.

Allí le cambian rápidamente la vestimenta y le afeitan el pelo, le ponen una peluca o una gorra, le sedan si es necesario y salen por la puerta con toda naturalidad y tranquilidad.

9º. En casa. Al menos uno de cada tres abusos sexuales sobre menores se cometen en el entorno familiar, por parte del padre, un tío o un abuelo.

El perfil de un pedófilo o pederasta

No existe un perfil exacto del pederasta o del pedófilo, no se le distingue a simple vista, pero reproducen algunas características que sí resultan significativas.

Por ejemplo, su acercamiento a los niños suele ser físico. Tras un primer contacto cuidadoso, para no asustar ni levantar sospechas, comienzan a coger al menor, abrazarlo y "mimarlo".

Les invitan e incluso les colman de atenciones y regalos para generar en ellos un sentimiento de deuda. A los niños se les enseña que deben ser agradecidos y corresponder a los adultos (por educación) y los pedófilos se sirven de esta circunstancia.

Buscan estar a solas de alguna manera con el niños o la niña para ir a más. Los violadores de niños siempre quieren más. Muchos de ellos tienen un nivel bajo de autoestima y se sienten mucho más seguros con los menores.

Otros, en un porcentaje elevado, han sufrido abusos de pequeños. Un tercer grupo lo que busca es humillarlos y doblegarlos, posiblemente por haber sufrido antes desprecio de otros niños o niñas durante la infancia.

Pero aunque no existe un perfil exacto del pedófilo ni del pederasta, sí podemos establecer un retrato robot a partir del estudio de los que ya han sido detenidos.

Es el siguiente:

1º. En más el 90% de los casos se trata de varones.

2º. En el 70% de los casos superan los 35 años de edad.

3º. Suele tratarse de profesionales cualificados.

4º. Con frecuencia buscan trabajos o actividades que les permitan estar cerca de los niños.

5º. Su nivel social es medio o medio-alto.

6º. En el 75% de los casos no tienen antecedentes penales.

7º. Su nivel de reincidencia es altísimo, aun después de ser descubiertos y condenados.

8º. No suelen ser conflictivos en la cárcel y muestran buen comportamiento (en la cárcel no hay niños).

9º. No reconocen los hechos ni asumen su responsabilidad.

10º. Normalmente tienen una familia a su cargo, y con frecuencia hijos pequeños.

11º. En más del 30% de los casos se trata del padre, el tío o el abuelo de la víctima.

(con información de http://www.enplenitud.com/)

La voz de los niños

Ana Laura Magaloni

La historia la conozco por otros casos. Hace ya varios años, cuando la División de Estudios Jurídicos del CIDE recién abrió su Clínica de Interés Público, se asoció con la Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia (ODI), una ONG que comenzaba a incursionar en el litigio estratégico de casos que involucraban a menores. Un importante número de casos que solicitaron la asesoría jurídica gratuita de estas dos instituciones tuvo que ver con abuso sexual. La secuencia era más o menos la siguiente: los niños o niñas víctimas de abuso casi siempre estaban asustados de hablar del tema y más frente a una autoridad, las madres estaban desgarradas de oír lo que sus hijos o hijas habían vivido y los ministerios públicos las atendían como si se tratara de un robo de celular. Después de su primera declaración, los pequeños rara vez volvían a abrir la boca. El MP quería que la declaración encuadrara perfectamente con lo que según ellos exige el tipo penal y traducían de forma torpe e inconsistente lo que estaban diciendo las víctimas. No había ninguna de las condiciones que exigen los protocolos internacionales para las declaraciones de menores: psicólogos especialistas, no ministerios públicos; en un lugar agradable y cerrado, no en las mesas de trámite de las agencias; juegos y muñecos, y no una maquina de escribir con una secretaria indiferente. Muchos de estos casos se perdían por cosas tan absurdas como que el menor no recordaba el día exacto en el que habían sucedido los hechos o porque las pruebas de semen o rastros del abuso no habían sido recolectadas adecuadamente o a tiempo. Una estrategia de defensa típica de los victimarios era que la madre estaba loca y que, por lo tanto, había manipulado al menor para declarar en su contra. Muchos victimarios se salían con la suya.

Los menores que han sufrido violencia sexual vuelven a ser victimados por el propio sistema de justicia. Es una maquinaria en la que todo está puesto para que sus voces, tenues, asustadas y frágiles, no se escuchen y, en el peor de los casos, terminen siendo distorsionadas y usadas en su contra.

La semana que viene la Primera Sala de la Suprema Corte va a establecer un precedente determinante en esta materia. El miércoles los ministros resuelven el caso del niño del Instituto San Felipe de Oaxaca que sostiene haber sido violado por el esposo de la dueña de la escuela y el maestro de computación. Ellos son prófugos de la justicia. Quien promovió el amparo que resolverá la Corte fue Magdalena García Soto, la maestra que según el menor lo llevaba al salón donde sucedían los abusos.

La defensa legal de la maestra no se ha centrado en lo que sería la defensa más obvia para ella: “yo no sabía nada”; sino en lo que permite absolver, sin haber sido juzgados, a los dos prófugos: “no existió violación”. Tuve la oportunidad de escuchar los argumentos del abogado que defiende a los tres acusados. Humberto Castillejos ha armado una buena defensa y estoy segura que está convencido de la inocencia de sus clientes. También ha hecho un buen trabajo la contraparte. Felipe Canseco, el abogado que coadyuva con el MP y defiende al menor, tiene buenos contra argumentos frente a lo que sostiene la defensa. Como en cualquier juicio, cada una de las partes provee al tribunal un punto de vista desde el cual analizar las pruebas que están en el expediente. Como todos sabemos, las pruebas no hablan por sí solas, son los litigantes los que las hacen hablar a partir de la teoría del caso que cada uno de ellos defiende: la defensa argumenta que no hubo violación y el MP y el coadyuvante que sí la hubo.

Sin embargo, entre todo este complicado mundo de peritajes y argumentos legales, hay algo que me parece incontrovertible y que debería ser el eje central de la valoración de este caso: la declaración del niño. Yo sé, y lo vi en otros casos, que un menor de cuatro años no puede ser aleccionado para declarar de la forma en que lo hizo. También sé que la única posible explicación que puede dar el abogado defensor frente a la declaración del menor es la de siempre: la madre armó todo este escándalo porque está loca. De esta manera, la vocecita del menor, esa que apenas se atreve a decir lo que le ha pasado, termina siendo silenciada. Los formalismos legales, los papeleos absurdos y los argumentos jurídicos ad hoc son los vehículos para que nadie más escuche a la voz del menor.

Esperemos que los ministros de la Primera Sala sí tengan oídos potentes y corazón grande para escuchar, entre todo el ruido que ha generado este caso, la vocecita de un niño que a sus 4 años tuvo la valentía de pedir al sistema de justicia que se castigue a quienes abusaron sexualmente de él.

Los abusos sexuales en niños son más comunes de lo que se cree

Los abusos sexuales en niños son más comunes de lo que se cree, pero lo más lamentable es que muchas veces los padres no reaccionan en forma adecuada y pueden complicar más el problema.

La ayuda profesional en estos casos no sólo la requiere el menor, si no también los padres para ayudarlos a enfrentar este golpe sicológico y actuar de manera correcta, por ello en la presente entrevista nos da una serie de recomendaciones al respecto.

¿Qué tan frecuentes son los abusos sexuales a menores?

Bueno, de acuerdo a estudios que se ha realizado la Secretaría de Salud estamos hablando de que de que de cada 10 personas, 7 pudieron haber sufrido algún tipo de abuso en su niñez, ya sea física, verbal, psicológica, o sexual.

Específicamente el abuso sexual infantil se sabe que se presenta con mucha frecuencia, pero no se tienen datos estadísticos precisos, sólo aproximaciones, porque las familias de los niños afectados no lo declaran. Es un tema del que no se habla en las familias, que lo esconden muchas veces.

¿Qué recomendaciones haces a los padres en los casos de abuso sexual a sus hijos?

La primera recomendación que siempre les hago es mantener la calma, porque dependiendo de su reacción ante su hijo será el grado de afectación que pueda llegar a tener en el menor un sucesos como ese.

En ocasiones afecta más la manera en cómo la familia reacciona ante lo que ocurrió, que el mismo abuso por la forma en que se alteran, ya que pueden asustar al niño y complicarlo.

El niño reaccionará dependiendo a su edad. La mayoría de los abusos no son con violencia, y los niños cuando son muy pequeños no conciben en su cabecita lo que les sucedió, no tienen la noción que los adultos sí tenemos.

Cuando el niño nos llega a decir que alguien le está tocando sus partes íntimas, uno como adulto sí tiene la concepción de que eso es un abuso, pero para el niño a lo mejor fue algo divertido, incluso hasta experimentó placer.

Entonces por ello hay que actuar con calma porque una actitud de susto o alterada puede resultar contraproducente y agravar el daño que pudiera existir en el niño abusado.

Por eso la segunda recomendación es que, además de guardar la calma, indagar con el niño que fue lo qué pasó, cuándo, de qué manera fue, cómo se siente para con base a ello saber cómo actuar y ayudarlo.

La tercera recomendación es créele a tu hijo, de entrada uno puede decir que no es posible, porque muchas veces la primera reacción es la negación. Confía en él y transmítele esa confianza.

Desafortunadamente hay muchos papás que no les creen, piensan que el niño está inventando, mintiendo, los niños no mienten sobre esto.

Se han dado casos, pero muy excepcionales y bajo circunstancias muy específicas, además de que se puede detectar fácilmente cuando un niño miente. Cuando eso ocurre el niño se contradice no tiene la sagacidad de un adulto para elaborar una mentira.

La cuarta recomendación es separa al niño de quien lo ha abusado, alejarlo de la situación en que ha sido abusado trátese de quien se trate.

Muchas veces en los casos de incesto, luego de que el menor reveló que su papá o un hermano lo abusó, no pasa nada y siguen conviviendo en el mismo techo, lo cual no es conveniente.

La quinta recomendación es busca ayuda, un profesional que ayude a los padres, ya sea en alguna institución pública o privada a donde te puedan orientar qué hacer.

Primero hay que buscar ayuda para los padres, para que sepan cómo actuar y después para el niño o al mismo tiempo.

Cuando los niños no dicen que fueron abusados, pero se tiene la sospecha de que ha ocurrido eso ¿Cómo pueden los padres averiguarlo?

No hay un factor para determinar que un niño es abusado, pero sí hay indicadores que cuando uno los observa con mucha sutileza y cuidado se puede uno acercar a su hijo y preguntarle directamente ¿alguien te está molestando? ¿alguien está tocando tus partes privadas?

¿Cuáles son esos indicadores?

Puede ser una baja en el rendimiento escolar en forma drástica sin razón aparente, apatía a la escuela, otra puede ser la marginación en el niño, que se aleja de las actividades que antes le gustaban.

Son cambios notorios a nivel escolar, social y afectivo, que igual puede no ser resultado de un abuso sexual, pero sí de que algo está pasando.

Otros indicadores son terrores nocturnos que los niños despiertan asustados. También que pierdan el control de su esfínter y se orinen en la cama, cuando antes eso no ocurría.

De igual forma irritabilidad o conductas agresivas sin razón aparente. Conductas autoeróticas, pero de manera inusual y en forma repetitiva en espacios no adecuados, al margen de su desarrollo psicosexual normal.

Como evitar el grooming o abuso sexual infantil en la red

Estás interesada en la moda?, envíame tus fotos y te digo si tienes posibilidades. Esta es sólo una de las técnicas que pederastas utilizan en la red para acosar sexualmente a jóvenes cibernautas.

“No hables con desconocidos” fue siempre una de las recomendaciones de nuestros padres a la hora de salir de casa. Pero ahora el peligro está dentro de casa, en el computador. Las nuevas tecnologías han generado un cambio en la forma de comunicarnos, establecer espacios virtuales de encuentro, lo que ha traído consigo efectos no tan positivos en algunos aspectos; cientos de pederastas han cambiado los parques por Chat de mensajería instantánea. El grooming o ciber-acoso infantil, viene a definir la nueva táctica con la que pedófilos tratan de contactar a sus potenciales víctimas.

Con las cámaras digitales, scanner y los celulares con cámara, la posibilidad de enviar imágenes personales a Internet es cada vez más accesible para los jóvenes. Situación que se potencia gracias al acceso a comunidades virtuales como Messenger, myspace, Hi5, entre otros, desde donde pedófilos -adultos con inclinación sexual hacia púberes y jóvenes- escogen a través de miles de perfiles a su próxima víctima; especialmente del sector más vulnerable, entre 10 y 15 años. Un espacio ideal para estos acosadores, los que generalmente cumplen con un perfil de entre 30 y 50 años, y aunque aparentan ser normales, son inseguros, inmaduros, con un alto grado de dificultad para establecer comunicaciones y relaciones sociales, además de un grave desajuste de personalidad.

 

La siguiente información fue publicada por el diario El País de España, para el total conocimiento de la opinión pública. El padre de una joven española de catorce años presentó a la policía una conversación que mantuvo ella por Messenger y que permitió detener a uno de los pedófilos más activos de la Red, el cual desarrollaba un elaborado sistema:

Primero entraba en contacto con las menores en algún Chat exclusivo para jóvenes, fingiendo ser una chica de 14 años. Les pedía su cuenta de Messenger, las agregaba y les enviaba una simpática postal de un corazón, de amor o un gusanito, “Haz clic aquí si quieres ver el gusanito”, decía el mensaje. Si la niña “picaba”, automáticamente se descargaba un virus en su computador, y la próxima vez que teclease su clave de acceso a su correo electrónico se la estaría enviando también al acosador. A continuación, la conversación del pedófilo con su víctima:

LucySoto. Ola perdona si te he agregado.

Bea. Ola.

LucySoto. Es q tengo algo importante q decirte.

Bea. A mi? k?

LucySoto. Te he cambiado tu contraseña y pregunta secreta [necesarias para activar la cuenta de Messenger] si cierras tu msn no podras abrirlo.

LucySoto. Te he robado tu msn te lo devolveré. Solo quiero q me hagas un favor.

LucySoto. Contesta o me meto en tu msn.

Bea. Oyeee komo sabes mi clave?

LucySoto. Tu pregunta secreta era muy facil.

LucySoto. Me podrias hacer el favor que te pedi?

Bea. K favor era?

LucySoto. Conoces a una Rosita?

Bea. Si k la conozco

LucySoto. A ella tambien le hice lo mismo hace 2 semanas y le devolvi su msn porque ella me hiso un favor.

Bea. K favor era?

LucySoto. Primero quiero conocer con quien hablo.

LucySoto. Me llamo lucy y tengo 14 años tu?

LucySoto. Date prisa q me meto en tu msn y no hables con nadie.

Bea. Bea.

LucySoto. Soy de argentina tu?

Bea. España.

Bea. X favor me puedes devolver el msn.

LucySoto. Primero ponte la cam pa conocerte ok?

Bea. Ok.

LucySoto. No te veo bien.

LucySoto. Acomodala.

Bea. Aora?

LucySoto. Ok te pedire lo mismo q a tu amiga.

LucySoto. Primero quiero q sepas q soy les [lesbiana] no te molesta?

Bea. Yo soy bi.

LucySoto. Preguntale a tu amiga lo q le pedi y luego me dices si puedes hacerlo ok.

LucySoto. Pero date prisa.

[…]

bea. Me vas a devolver el msn?

LucySoto. Si.

Bea. Seguro.

LucySoto. A tu amiga se lo devolvi.

LucySoto. Tengo un minuto date prisa.

Bea. Tengo k ensenyarte las tetas no?

LucySoto. Si.

LucySoto. Las dos.

[…]

Bea. Ya ta no?

LucySoto. Ok.

Bea. Me devuelves el msn xfavor?

“LucySoto” fue detenido gracias a la denuncia de la joven y de otras víctimas.Tras el nick un peruano de 32 años al que se le acusa de robo de contraseñas, además de coacciones y abusos sexuales. En su pieza guardaba 741 direcciones de correo electrónico con sus respectivas contraseñas, de chicas entre 8 y 14 años. Todas organizadas por nacionalidad, entre las que se encontraban varias chilenas. En todo el tiempo el limeño había capturado 86 vídeos de adolescentes en actitudes eróticas. Y para aumentar el realismo de su personaje, sincronizaba sus conversaciones con un vídeo en el que se veía a una menor escribiendo ante el ordenador, como si estuviese delante de una webcam.

Según información del FBI, en Estados Unidos, cada día entre 400 y 500 menores reciben alguna propuesta para desempeñar algún tipo de actividad sexual. La reciben en su casa y a través de Internet, sin que sus padres lo imaginen. En algunas ocasiones la brecha tecnológica entre los jóvenes y sus padres, no permite a estos últimos dimensionar las consecuencias que el acceso a Chat y las cámaras Web, además de la falta de educación, pueden ocasionar.

Muchos no se preguntan con quién esta hablando su hijo, ni la página que está visitando. Estadísticas realizadas en países como Estados Unidos, México, España, Béliga, Inglaterra indican que una de cada cuatro niñas y uno de cada seis niños es acoso en la red a través de los Chats. Uno de cada nueve niños, entre 8 y 16 años, ha visto pornografía por Internet; y el 60% de las víctimas de grooming son menores de 15 años.

Una conversación. Un “coqueteo virtual” que puede transformar la vida de una joven en un infierno.

Llama la atención que el acosador obtiene con gran facilidad la información por parte de las menores, las que además se demuestran muy vulnerables a entregar imágenes semidesnudas a alguien que no conocen. Imágenes que luego utilizan los pederastas para coaccionarlas, bajo amenaza de difundir aquellas fotografías, evitando que la relación se corte.

No existe certeza de los alcances ni las magnitudes que hoy alcanza el delito llamado Grooming. En Europa se han creado filtros que permiten enviar mensajes al móvil de los padres en el momento que se detecta que alguien diga, ¿Estás sola en casa? o ¿Me das tu teléfono? Pero el principal filtro es la educación a los menores, tanto hombres como mujeres.

La gran fragilidad se genera por una falta de conocimiento y comprensión con respecto al tema. Un rol fundamental de los padres, quienes deben inculcarles conciencia de los riesgos que deben evitar y estar al tanto a las señales de alerta.

Desarrollar una cultura de autoprotección ante los peligros que trae consigo Internet, es fundamental. Para ello, aquí van diez consejos que los padres deben tener en cuenta al momento de que sus hijos se conecten a la red:

RECOMENDACIONES PARA MADRES Y PADRES

•Explicar a los niños y niñas los riesgos que supone Internet: hacer hincapié en la importancia de no revelar datos personales a desconocidos y de no enviar fotos ni videos a desconocidos.

•Aprender a manejar y usar las nuevas tecnologías para saber en qué actividades se encuentran los niños y niñas y a qué peligros se enfrentan.

•Colocar el PC en lugares de tránsito o visible y evitar que chateen a puerta cerrada.

•Evitar que chateen desde las 22 horas en adelante, ya que a partir de esta hora se incrementa el número de usuarios y potencialmente aumenta el riesgo.

•Instale antivirus y programas de navegación segura en los computadores que usen sus hijos e hijas.

•Preguntar permanentemente sobre las páginas que visitan, con quién hablan y sobre qué temas.

•No instalar una cámara web en el computador y si decide hacerlo, restringir su uso con una clave de seguridad.

•Si cree que un niño o niña está siendo víctima de acoso a través de Internet hablar con él o ella, sin retarlo, dándole confianza para contarle lo que está pasando.

•Contactar con la policía y con organizaciones de protección de niños, niñas y adolescentes.

•Converse con sus hijos acerca de sexualidad saludable y refuerce en ellos la idea de que le informen sobre contenidos que le sean desagradables o le han incomodado.

RECOMENDACIONES PARA NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES

•No des tus datos personales o los de tu familia (nombres, dirección, teléfonos) por Internet ni entregues tus claves a cualquier persona.

•No te juntes con personas que conociste por intermedio del chat sin el conocimiento o autorización de tus papás. Hay personas que mienten sobre la edad que tienen y que podrían hacerte daño.

•No contestes mensajes que te hagan sentir incómodo o avergonzado, y cuéntales a tus papás si esto ocurre.

•No envíes fotos tuyas o de tu familia a contactos que no conoces.

•Ignora el Spam y no abras archivos de desconocidos. Es posible que a través de estos medios alguien descifre tus claves de MSN y de correo electrónico.

•No utilices cámara web para chatear.

•No te identifiques con un Nick que de cuenta de tu año de nacimiento o edad.

•En redes sociales como Facebook no aceptes como amigos a personas que no conoces y establece privacidad de tu perfil sólo a tus amigos.

fuente: Atinachile.cl y Sename.cl

Red por los Derechos de la Infancia en México

Pronunciamiento 18 de marzo de 2011

REDIM expresa preocupación por la impunidad que impera en el caso de agresión sexual cometido en el Instituto San Felipe, en el Estado de Oaxaca

Hace cuatro años, en mayo del 2007, Leticia Valdés Martell denunció que en el Instituto San Felipe, en el Estado de Oaxaca, su hijo de cuatro años fue violado por el profesor Adán Salvador Pérez Ramírez y Gabriel Hugo Constantino García, esposo de la propietaria de la escuela, Yolanda León Ramírez. Han pasado ya casi cuatro años de que se hiciera la denuncia y los afectados aún no han encontrado justicia.

En el delito también está involucrada la profesora Magdalena Rufina García Soto, acusada de ser cómplice de abuso sexual infantil quien se encuentra detenida. Leticia Valdés ha pedido se dé a la profesora García Soto, la pena máxima de 17 años ya que, de acuerdo con los argumentos, está plenamente comprobada su participación ya que ella entregaba al niño a los acusados, Pérez Ramírez y Constantino García, contra quienes se giraron órdenes de aprehensión en 2007 y a la fecha no han sido detenidos.

Para la Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM), el caso del niño agredido en la escuela privada, adquiere un carácter paradigmático, ya que evidencia muchos de los vacíos institucionales que existen para garantizar el derecho a la protección y el acceso a la justicia de niñas y niños víctimas del delito. La afectación que ha producido este delito en el niño han quedado establecidas dentro de la Recomendación 042008 emitida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

Consideramos que este caso paradigmático constata diversas problemáticas para garantizar los derechos de niñas y niños víctimas del delito, entre las que destacan:

• Ausencia de supervisión en las escuelas, públicas y privadas, por parte de las autoridades competentes.

• Carencia de coordinación entre autoridades, para garantizar la seguridad de niñas y niños, lo que imposibilita que muchos de los delitos cometidos sean denunciados y/o perseguidos de manera oportuna.

• Omisión de las autoridades estatales al momento de cumplimentar con las órdenes de aprehensión.

• Largos y complejos procedimientos judiciales que revictimizan a los afectados y que impiden el acceso a la justicia.

• Estigmatización por parte de las autoridades, hacia los niños y niñas que han sido víctimas del delito

• Ausencia de la reparación del daño en beneficio de las víctimas del delito y por tanto, la falta de una efectiva restitución de sus derechos.

• Diversas formas de corrupción, en nuestro sistema de Justicia, representando uno de los mayores obstáculos y desafíos para México como un Estado de Derecho.

Desde la REDIM hacemos un llamado a la autoridad judicial estatal, para que ejecute las órdenes de aprehensión, que aún se encuentran pendientes y se sancione a los responsables materiales del delito.

Tenemos confianza, en que en el próximo debate y sentencia del presente caso en el seno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), además de pronunciarse sobre los aspectos de debido proceso, buscará ponderar los derechos que tienen las víctimas respecto al acceso a la justicia, la reparación del daño y la restitución de sus derechos; asimismo esperamos, que esta resolución sea un avance en la determinación de la responsabilidad a la que están sujetas las diversas autoridades (tanto educativas, como judiciales), en la protección y defensa de los derechos de las niñas, niños y adolescentes en nuestro país.

Este caso, vuelve a recordar la urgencia por construir el Sistema Nacional de Protección de Derechos de la Infancia que, entre otros aspectos, ayudaría a reducir la impunidad en los casos donde se han visto violentados los derechos de niñas, niños y adolescentes.

Juan Martín Pérez García Director Ejecutivo Red por los Derechos de la Infancia en México

Estimados Ministros de la SCJN:

Estimados Ministros de la SCJN:

Soy mamá de 3 hijos que me inspiraron a trabajar en contra de la explotación sexual de niñas y niños. Fundé una Asociación Civil, diseñé y coordiné 2 diplomados sobre la temática con la Universidad Iberoamericana, el Instituto Politécnico Nacional y los mejores investigadores, médicos y activistas. Pude conocer experiencias en Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Nicaragua, Paraguay y Perú. Sin embargo hoy, ante la posible liberación de una cómplice de la violación de un niño de 4 años en Oaxaca, me doy cuenta que no sé qué tendría que hacer para lograr que se hiciera justicia y quisiera que a mí y al resto de las mamás mexicanas nos orientaran. Lo más probable es que yo recomendaría o haría exactamente lo que ha hecho Leticia Valdés, mamá del niño, pero me doy cuenta que podría ser en vano, incluso contraproducente.

Si uno de mis hijos a los 4 años mostrara fuertes resistencia para ir a la escuela, intentaría que me diera razones, pero probablemente estaría amenazado y, como la generalidad de los niños, no me diría que está siendo violado incluso para protegerme; iría entonces a la dirección a preguntar, pero como para que se den las violaciones que él describe es necesaria la complicidad, me dirían que todo está bien. Si yo notara en su ano semen, le pediría aterrada a un médico de mi confianza que lo revisara; si me dijera que hubo una violación pero que para denunciarlo sería mejor un dictamen de un experto, llevaría a mi hijo, con pesar por lo que implica, a una nueva revisión y mandaría a analizar las sustancias necesarias a un laboratorio. También iría a un Ministerio Público y, a pesar de saber lo inadecuado que es el sistema de procuración de justicia para los niños, le pediría a mi hijo que narrara lo que vivió. Tal vez lograría la orden de aprensión de los culpables pero, como la explotación sexual de niños produce mucho dinero, es probable que autoridades protegieran a los responsables. En ese caso, acudiría a instancias federales, pero ahora sé que hay la posibilidad de que la policía estatal impida una detención en este tipo de casos. Si eso pasara, acudiría a alguna instancia de derechos humanos a presentar una denuncia y si ello derivara en una Recomendación y las autoridades no hicieran caso, acudiría a los medios de comunicación.

Les pido orientación porque ahora sé que un dictamen médico de alguien cercano podría invalidarse, el resultado del laboratorio, si fue hecho por una persona que lo entregó al responsable para ser firmado, podría invalidarse, la declaración de mi hijo podría invalidarse, la acción de la policía estatal para impedir la detención y la recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, podrían ignorarse y los detenidos y prófugos podrían quedar libres y continuar con este negocio tan redituable.

Me interesa mucho su respuesta porque también sé que el daño en el niño, registrado en la Recomendación 04/2008 de la CNDH es muy profundo y muy difícil de reparar, sé que no sólo sucedió en la escuela San Felipe porque cuando la mamá lo narró ante los medios, varias madres del municipio de Etla fueron a mi organización a platicar que sus hijos habían vivido lo mismo. Finalmente, sé por todos los casos que conozco que es muy probable que no se haga justicia. ¿Qué tendríamos que hacer entonces?

Raquel Pastor.

Violación: un relato dramático

Lo único que quiero es que esta persona tenga un castigo, por los nueve años de humillación, vergüenza, dolor, por la forma en que me hizo tener un hijo, a quien hoy amo", pidió entre lágrimas quien resultara víctima de un abusador al que tuvo la valentía de denunciar. Ella es una joven trelewense de 20 años que vivió en carne propia el flagelo del abuso sexual infantil. Su padrastro la sometió durante más de 9 años a aberrantes ultrajes fruto de los cuales nació su pequeño hijo de cinco años.

En el 2009 logró independizarse, tomó coraje y efectuó la denuncia ante el Ministerio Público Fiscal de Trelew, en el transcurso de la semana pasada se realizó el juicio oral que fue presidido por el tribunal integrado por los jueces Gustavo Castro y Francisco Orlando, ambos jueces de Puerto Madryn, y Mariam Nicosia, de Comodoro Rivadavia. En el marco de este proceso judicial la joven brindó su desgarrador testimonio del infierno que debió vivir desde que tenía 9 años de edad.

La víctima, hoy ya mayor de edad, dijo que "nunca había pensado esto para mí, tenía pensado que iba a ser de grande pero este sujeto destruyó mi niñez". Sometida durante años no sólo al abuso sexual, también al miedo y la extorsión, ya no se calla y cuenta su historia a pesar que su testimonio no tenga validez ya que su declaración, que fue incorporada al legajo de prueba, la brindó años atrás mediante Cámara Gessel.

Madre a los 14

"Hice todo lo que se me pidió desde lo judicial para que se lo detenga", aseguró. En tanto, manifestó su agradecimiento por el trato que le dispensaron y destacó la importancia que para ella significa el haber sido escuchada. Durante su conmovedor relato contó detalles de cómo fue abusada por el hombre que era pareja de su madre, habiendo sido mantenida bajo un régimen de extorsión y miedo. En medio de esa terrible situación y con tan sólo 14 años de edad engendró un hijo, el pequeño hoy tiene 5 años.

Durante todo el proceso, contó con el permanente acompañamiento de profesionales e integrantes del Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito (SAVD), desde donde se contribuyó para una mejor contención emocional, permitiendo acceder con un mayor fortalecimiento hasta esta instancia.

Más víctimas

A lo largo de las distintas jornadas, se puso en evidencia que el acusado, un electricista de 44 años, instruido, con estudios llevados adelante en la Escuela de mecánica de la Armada, domiciliado en un barrio de Trelew hace más de veinte años, no sólo habría ejercido sus métodos violentos contra la denunciante, sino también contra otros integrantes de su propia familia, algunos de cuyos testimonios fueron escuchados en el juicio.

La acusación

La fiscal general, Silvia Lucía Pereira, refirió en su alegato situaciones de abuso vividas por la joven desde los nueve años, habiendo sido accedida carnalmente antes de los diez, según lo establecen los peritajes realizados.

En su exposición Pereira destacó la sobreadaptación a la que fue impuesta, lo que implicaba vivir como se podía a partir de las constantes amenazas y la violencia ejercida.

La fiscal fundamentó que se daban los requisitos de modalidad como delito continuado, tomando los hechos como unidad de acción y no en forma independiente, manteniéndose los abusos hasta que la víctima pudo irse del hogar. También descartó absolutamente la posibilidad de consentimiento, esgrimido por el imputado, debido a que una menor de 13 años no puede prestarse a esta situación.

El fallo

El pasado viernes a las 16, el tribunal dio a conocer el veredicto mediante el cual expresaron en forma unánime la culpabilidad del acusado, oriundo de Tucumán pero residente en Trelew, por el delito de abuso sexual con acceso carnal en menor de 18 años, aprovechando la situación de convivencia preexistente en la modalidad de delito continuado.

Sin embargo, los magistrados disintieron en el lapso temporal estipulado, prevaleciendo la postura de los abogados defensores que fijaron el período comprendido entre el 21 de marzo de 2002 y junio de 2009. No obstante, el doctor Castro consideraba acorde el período dado por la fiscal Pereira, expresando el comienzo de los abusos en junio de 2000. El magistrado resaltó que la niña dio a luz en diciembre de 2005, cuando contaba con tan sólo catorce años.

15 años de prisión

Luego de conocerse el veredicto se realizó inmediatamente el debate de la pena a imponer. En dicho acto la Fiscalía, valorando el medio, método, motivos, extensión del daño causado y haciendo referencia, entre otras cosas, al sometimiento físico y síquico ejercido por el abusador, quien cuenta con estudios y sabe lo que hace, solicitó quince años de prisión de cumplimiento efectivo. La condena estipulada por ley para este tipo de delitos va desde los 8 años de reclusión hasta los 20.

Justamente, los defensores pidieron el mínimo legal imponible, mientras su cliente invitado a efectuar una declaración final si así lo quería, se limitó a expresar: "que se haga justicia".

El Tribunal informó que el 29 de marzo a las 12:30 dará a conocer la sentencia con la pena correspondiente, procediendo en esa oportunidad a leer los fundamentos de tal resolución.

Por otro lado, determinó la continuidad de la prisión preventiva del autor responsable penalmente del delito, medida de coerción que viene llevando adelante desde hace un año y medio, cuando fue radicada la denuncia, al considerar el riesgo procesal de fuga, hoy incrementado con este veredicto emitido.

Esta niña fui... Esta niña es la que ha llorado y a la que he golpeado

Esta niña fui... Esta niña es la que ha llorado y a la que he golpeado...

Esta niña es la que...

Es quien ha buscado "ayuda" y ni su parte ahora "adulta" le ha dado su lugar...

Ha seguido dejando que la forcen!! que la obliguen a ser lo que NO ES!!

Ha pensado ser "TODO LO QUE LE HAN DICHO" Todo lo malo que le han dicho se lo ha creido!

Ha seguido temiendo... Ha seguido contestando "sin estar convenicida" de querer hacerlo!

Es la niña más bonita que he visto ¿Sabes? Lo digo sinceramente!!! Hay varias fotos en que aparece una cara muy similar a esta... Pero sin embargo es "linda"

A ella no le tengo "asco" Nadie tuvo que tenerle asco!! Ni decir que era "asquerosa" a la que le tengo reservas y asco es a "la que SOY- O CREO QUE SOY"!

Esta niña aun sufre en silencio!! Pues es quien llora por las madrugadas! mojando su almohada...Callandose Para "no molestar" a NADIE!!

Para que NADIE pregunte!

Para que Nadie se preocupe para que a NADIE le pase nada!!

A esta niña es a quien debo poner en 1er lugar!!

Más cuando sufre por la noche, por la madrugada, cuando recibe incomprensión, desatención, frialdad... Desamparo...

Pues "la sigo abusando"

Porque le he golpeado la cara... Le he arañado el pecho, le he cictrizado las manos, le he jalado el cabello, la he llamado fea (como otros y ESE maldito la han llamado)

La he maltratado! He dejado que a pesar del tiempo la sigan "martirizando" "arrinconando" "forzandola" a LO QUE NO QUIERE!!!

A sonreir cuando Realmente NO lo desea!!

A Contestar cuando lo que quiere es SIMPLEMENTE QUEDARSE CALLADA!

A Explicar cuestiones que ni siquiera ella entiende!!!

A ser lo que OTROS LE HAN "IMPUESTO"

Esta niña fui... Ahora no se al encontrarla, que "mujer pretendo que soy"

La hija? La hermana? La amiga? La ex-novia (sin amor, sin consuelo, sin apoyo, la insultada, la "no especial" la que no vale un diamante)?? Soy la profesionista?

La fánatica lectora? La maestrante? La tranquila? La calmada? La seria? La loca? La exagerada? La gorda? La que NADIE HA DE QUERER????!!!

Es la niña de cabello largo que desvia la mirada. Que "juega" Que jugó un juego... "EL JUEGO DE AQUI NO PASÓ NADA"

Miguel Gracias!! Por lo que "hiciste" por mi!! Sin conocerme!!

Un saludo afectuoso y muy sincero!!

AGBV

BULLYING Y ABUSO SEXUAL Y FISICO